染雾老舍茶馆话剧观后感精选三篇 篇一
《老舍茶馆》是一部反映民国时期社会变迁和人性善恶的经典话剧。近日，我有幸观看了一场由优秀演员们精彩演绎的《老舍茶馆》，在观后感中，我深深被剧中所展现的人性困境和历史背景所触动。
首先，我想提及的是剧中人物的塑造。演员们通过精湛的演技，将每个角色的性格特点展现得淋漓尽致。从茶馆老板王大爷的痴呆老态，到小文的聪明机智，再到茶馆的客人们各自的喜怒哀乐，每个人物都栩栩如生，让观众们仿佛置身于那个民国时期的茶馆之中。尤其是饰演王大爷的演员，他用细腻的表演手法，将王大爷那种别样的善良和无奈完美地呈现在观众面前，令人为之动容。
其次，剧中所展现的人性善恶让我深思。茶馆里的客人们各自有着不同的命运和故事，他们有的善良宽厚，有的狡诈阴险。剧中那个贪官汪东来，他虽然品行恶劣，但却能以自己的权势欺压别人，让人不禁对他的手段和人性产生疑问。而与之相反的是，茶馆里的一些普通人，他们虽然处于弱势地位，但却保持着善良和正义的本心。这些人物的对比，使观众对人性的善恶和社会的不公产生了深刻的思考。
最后，剧中对民国时期社会变迁的描绘也给我留下了深刻的印象。通过茶馆这个小小的场景，剧中展现了那个时代社会的浮躁和动荡。茶馆作为一个聚集各类人物的地方，不仅是人们品茶聊天的场所，更是一个彼此交流、互相观察的社交圈。在这个茶馆里，人们的命运交织在一起，他们共同面对着时代的变迁和挑战。剧中许多情节都反映了当时社会的不公和人们的痛苦，这让观众们对那个时代的历史背景有了更加深刻的了解。
总的来说，观看《老舍茶馆》这部话剧，让我受益匪浅。剧中的人物形象、人性善恶的展现以及对民国时期社会变迁的描绘，都让我深刻思考了人性与社会的关系。这部话剧不仅是一次视听盛宴，更是一次对人性和历史的思考与反思。它唤醒了我对社会现实的关注，同时也让我对人性的复杂性有了更加深刻的认识。
老舍茶馆话剧观后感精选三篇 篇二
《老舍茶馆》是一部经典的话剧作品，近日，我有幸观看了一场由优秀演员们精彩演绎的《老舍茶馆》，在观后感中，我被剧中所展现的人物命运和历史背景所触动。
首先，剧中的人物命运给我留下了深刻的印象。茶馆老板王大爷作为剧中的主角，他的一生可谓是饱经沧桑。从独立经营茶馆到茶馆被收归国有，再到茶馆被拆除，王大爷的命运可以说是一次次的起伏和跌宕。他是那个时代普通人的缩影，他的命运和他所代表的茶馆一样，都在时代变迁中逐渐消失。这种对普通人命运的描绘，让观众们对历史变迁和人生的无常有了更加深刻的感悟。
其次，剧中所展现的历史背景也给我留下了深刻的印象。民国时期是一个动荡的时代，社会各界人士都在为国家的命运而奋斗。而茶馆这个小小的场景，却能够展现出那个时代的社会风貌。在茶馆里，有贪官汪东来这样的权势者，也有胡老板这样的商人，他们各自为了自己的利益而斗智斗勇。同时，茶馆里也有那些普通人，他们在社会上处于弱势地位，却依然保持着对正义和善良的追求。这种对社会不公和人性善恶的描绘，让观众们对当时社会的复杂性和人性的复杂性有了更加深刻的认识。
最后，剧中的舞台设计和演员们的演技也令我印象深刻。舞台上的布景简洁而富有代表性，通过精心构建的茶馆场景，使观众们能够更好地融入剧情中。而演员们则通过精湛的演技，将每个角色的情感展现得淋漓尽致。特别是饰演王大爷的演员，他用细腻的表演手法，将王大爷那种别样的善良和无奈完美地呈现在观众面前，令人为之动容。
总的来说，观看《老舍茶馆》这部话剧，让我对历史和人性有了更加深刻的认识。剧中的人物命运、历史背景以及舞台设计和演员们的演技，都使我对这部话剧产生了浓厚的兴趣和情感共鸣。它不仅是一次视听盛宴，更是一次对历史和人性的思考与反思。它唤醒了我对历史的关注，同时也让我对人性的复杂性有了更加深刻的认识。
老舍茶馆话剧观后感精选三篇 篇三
《茶馆》是现代文学家老舍于1956年创作的话剧，1957年7月初载于巴金任编辑的《收获》杂志创刊号。1958年6月由中国戏剧出版社出版单行本。剧作展示了戊戌变法、军阀混战和新中国成立前夕三个时代近半个世纪的社会风云变化。通过一个叫裕泰的茶馆揭示了近半个世纪中国社会的黑暗腐败、光怪陆离，以及在这个社会中的芸芸众生。
剧本中出场的人物近50人，除茶馆老板之外，有吃皇粮的旗人、办实业的资本家、清宫里的太监、信奉洋教的教士、穷困潦倒的农民，以及特务、打手、警察、流氓、相士等，人物众多但性格鲜明，能够“闻其声知其人”，“三言两语就勾出一个人物形象的轮廓来”。作品通过茶馆老板王利发对祖传“裕泰茶馆”的惨淡经营，描写他虽然精明圆滑、呕心沥血，但终于挡不住衰败的结局，从侧面反映了中国社会的走向。剧作在国内外多次演出，赢得了较高的评价，是中国当代戏剧创作的经典作品。
老舍茶馆话剧观后感精选三篇 篇四
《茶馆》讲述了老北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏，历经清朝、民-国、抗日战争胜利后国民党统治时期这三个年代。《茶馆》非常现实，好人不一定有好报，恶人不一定有恶报，充分体现了解放前社会的黑暗、官员的腐-败。
老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明，这也是这个剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、吴祥子等人物的个性特点都跃然纸上。只需读过一次，不必像上语文课那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。例如裕泰茶馆的王掌柜，他为人正直、不做坏事，但有些软弱，遇事就给钱、说好话。茶馆的老主顾常四爷，他跟王掌柜一样，正直、不做亏心事，跟王掌柜不一样的是他比王掌柜要硬，骨子里有那么一股傲气，怎么也不肯低头，不肯让步。
读完《茶馆》，我体会到我们现在是多么幸福，那时候的很多孩子连一碗热汤面都很难吃上，而我们现在汉堡牛扒可以随便吃。那时的人们真是生不逢时，生活在那样一个黑暗的年代。
老舍茶馆话剧观后感精选三篇 篇五
《茶馆》是话剧史上的经典之作，也是我比较喜欢的一部作品。
在这部作品之前，做为一名小说家他已经写出多部传世之作。而戏剧方面经过多步创作为《茶馆》的成功做基础。
《茶馆》的故事发生在一个大茶馆里。茶馆里人来人往，会聚各色人物、三教九流，一个大茶馆就像一个小社会。里面有弱者也有强者但都是被压迫的人，只是弱者更多一点。我认为《茶馆》的文章好有三点：
一、每个人都在扮演着他们自己的故事。
二、无关紧要的人物一律招之即来，挥之即去，没有累赘。
三、语言功力富有个性。
每个人都在扮演着他们自己的故事，但他们却又与这个时代紧密相连。就像一条河，大主干很重要但没有无数滴水来汇聚又有什么精彩之处可言呢?这些人物怎么活着和怎么死的反映了那个年代。在《茶馆》一书中次要父子相承，如同文中的唐铁嘴、小唐铁嘴;刘麻子、小刘麻子都是同一个人衣着变了，但德行未改，这种写法有助于故事的连贯。文章中的人物虽然各说各的，却反映了时代。
无关紧要的人
物一律招之即来，挥之即去，没有累赘。这篇文章是以一些下层人民来反映当时的社会那么就会用到很多小人物这些小人物如果一直存在那会让精彩的文章失去光彩，招之即来，挥之即去便是最好的方法。作为一名成熟的戏剧家，老舍已经成功了。
语言功力富有个性。老舍被称为“语言艺术大师”那么老舍肯定会使用好语言。在《茶馆》中每个人物的语言台词设计的到位。这样炉火纯青的语言功底归功于艺术锤炼，又来自于生活中的积累。老舍是一名出身卑微、平民色彩浓郁的作家，落社以小人物的视角展示了清末戊戌维新变法失败之后、民国初年北洋军阀割据的时期、国民党政权覆灭前夕三个时代生活场景，概括了中国社会各个阶层、几种势力的尖锐对应和冲突，揭示了半封建、半殖民地中国的命运。《茶馆》一文老舍将语言功力发挥到极致。
人物有主要人物和小人物之分。大人物也是主要人物的王利发，最初开始是二十多岁但他精明、有些自私，而心眼不坏。唐铁嘴吸鸦片，以面相为生。刘麻子和小刘麻子一样本质邪恶说媒拉纤、心狠意毒......从壮年到老年，贯穿全剧，故事虽然松散，却不至于说来说去，离题太远，不知所云。从老舍个体生命的历史来看：《茶馆》是一位生活阅历与个体经验丰富的作家。在新的历史情景中国望过去半个世纪的旧中国而写下的一部沉湎之作，它没有被老路子套住，它沉淀着历史的教训，揭示了历史前进的趋势。
《茶馆》的成功打破了“三一律”这一规范。有人评论说：老舍先生的《茶馆》是一曲旧时代的葬歌，也是一曲挽歌。
